La marchita

Seguramente debo haber visto "Gilda" alguna vez en mi vida, pero juro que no me acordaba que el argumento de la película transcurría en la Argentina, país que -en esa época- para los guionistas de Hollywood sonaría a algo extraño y remoto, mezcla de México, Cuba y algo más que se puede ver al correr la trama, tal vez alguna atmósfera más refinada y distante, donde el tango y la habanera se conjugan con apellidos más mexicanos que argentos.


Es la suerte que pasen por cable estas películas, que hacen recordar la fabulosa pareja que hacían Glenn Ford y Rita Hayworth, la trama de las películas de la época que mezclaban drama, "film noir", romance y suspenso todo en la misma trama, la magistral dirección de Charles Vidor y tal vez la mujer más hermosa y sensual que salió en pantalla grande.


Poder escuchar nuevamente "Put the Blame on Mame" y la famosa cachetada, al final de la canción cuando Glenn Ford/Johnny Farrell no puede más de celos y de amor. Lo más interesante que no me acordaba y que está casi al principio de la película es cuando en el cabaret casino propiedad de Ballin Mundson festejan el fin de la Segunda Guerra Mundial cantando la marchita. No, no, esa no. La otra, la que compuso el mismo que hizo la marcha de Rosario Central, don Cayetano Silva. Sí, sí, esa sí: la de San Lorenzo. Imaginé por un rato que nuestros granaderos habían vencido a las huestes del Tercer Reich, que la Argentina hubiese tenido una parte de Alemania y hubiese administrado Berlín durante años, y al sargento Cabral salvando al general Montgomery. No fue así, por más que Charles Vidor, los guionistas Ellington y Parsonnet, Glenn Ford o la magnífica Rita Hayworth lo hubiesen querido. Pero seguro quedó mejor que si hubieran usado "te aplaude y te saluda jubilosa/la hinchada deportiva que te admira".

Pedro El Grande

No el Zar de Todas las Rusias, sino uno de los mejores realizadores del final del siglo pasado y principios de este. Y qué cosa seria es Penélope Cruz!

"Las películas hay que terminarlas, aunque sea a ciegas" (Mateo Blanco/Harry Caine)

Acá pueden escuchar la canción final y escenas

Hoy, somos todos chilenos

Hoy somo todos del Loco

Después del bochorno "monumental" del sábado frente a Perú, la selección debería redefinir la estúpida afirmación que se hizo en su momento de "Mascherano + 10" para ponerla en el justo lugar como "Palermo y diez tipos". En la agónica jornada de esta tarde noche un solo dato debería tener en cuenta el señor que arma el equipo argentino (yo no sé bien quién es): al único jugador que los uruguayos temen y respetan es a Martín Palermo, el resto es -en la consideración del jugador uruguayo- "bofe para el gato".
Más allá de estas consideraciones preliminares, cualquier resultado favorable a la Argentina que signifique la eliminación de los uruguayos sería de una injusticia enorme, pero tampoco me gustaría quedarme fuera del mundial. La pregunta que me hago es si merece la banda que está al frente del seleccionado, empezando por Grondona y terminando en Mancuso, clasificar directamente? No.
Merece el Uruguay quedar afuera? No. Algún día deberíamos ir en una marcha los argentinos de buena leche a pedir perdón por lo que durante estos años se permitió que se hiciera con el Uruguay, pero eso ya entra en otro terreno diferente al del fútbol.
Como ustedes bien saben disfruto de cualquier historia épica, y la mística de la garra charrúa, de ese pequeño y pobre país que se anima, como David, a enfrentarse a Goliath, a ese Goliath brutal y borracho de soberbia, haciéndolo en la fortaleza que recuerda, justamente, hazañas épicas de imborrables batallas, el estadio más importante, en este sentido, de América toda: el mítico "Centenario" de Montevideo.
Por eso, digo, si hay justicia, hoy Uruguay debería ganarle a la Argentina, pero para no quedarnos afuera, para darles una última chance de redención a esta sombra de equipo, Chile debería ganarle a Ecuador y así jugaríamos el repechaje con Costa Rica. Por eso señores, hoy debemos ser todos chilenos y que, nuevamente, Marcelo Bielsa nos haga acordar todo lo que lo extrañamos.
Por eso hoy, señores, no puedo hinchar por la Argentina porque sería injusto, no puedo querer tampoco que la Argentina quede afuera del mundial, qué sentido tendría un mundial sin Argentina? Esta noche, alenteremos como nunca, al gran Marcelo de Rosario y al ejemplo de fútbol y selección que armó en un país infinitamente menor en recursos a nosotros bajo cualquier punto vista. Y así estaremos, uruguayos y argentinos juntos, nuevamente en un mundial.

La muerte de los buenos

Este año se llevó dos de las mejores personas de nuestro país, primero Alfonsín y ahora la Negra Sosa. Lo que nos hace sentir tristes y apenados en un día especial para mí. Hallo un pequeño consuelo al darme cuenta que pude vivir una parte de mi vida con sus presencias, y así naturalmente llega el día que los buenos también se mueren, y es imposible no quebrarse.

Pero... ¿quién cornos ganó?

Muchachis, dejen de hacer malabares y cifras en el aire. Hay mucho gil dando vuelta y por ahí se come el amague.
Algunos dicen que ganaron en los barrios, otros dicen que ganaron en el centro y en los barrios, otros están muy contentos porque metieron un concejal, todo bien, todo legal, como diría Don Carlos. Pueden seguir así años, haciéndose tranquilamente la paja, contando que en Barrio Belgrano ganaron pero no contando que en Ludueña perdieron, o el patriarca de los concejales ponerse contento porque volvió a renovar su sueldo, perdón su mandato, y de paso la metió a la mujer del que le puso la plata para la campaña (oh, no! eso no se puede decir!) y así claro, cómo no van a estar contentos?
Pero les voy a decir una sola cosa a riesgo de ser aguafiestas para muchos, sin que esto signifique tomar partido por nadie en especial, sino diciendo, simplemente, lo obvio que extrañamente muchos callan:
En estas elecciones de mitad de mandato, en las cuales mucha gente vota en forma más abierta y menos polarizada, y con 20 años de gestión encima, si en lugar de votar concejales, lo hubieran hecho de la misma forma para intendente de Rosario, les quiero decir que Rosario a partir del 10 de diciembre tendría un nuevo intendente y sería mujer, su nombre? Clara García, digo, no?
Después vayan y pregunten quién ganó. Giles.

El chico de BA

Digo, me pregunto, el recital de anoche en Lima es a Charly García lo que

fue Rosario para el chico de Minnesota ?

Los miserables

Y no me estoy refiriendo a la novela de Hugo. Estoy hablando de los miserables de la política argentina. Cualquier lector más o menos habitual del blog puede dar fe de mi oposición a este gobierno. Puedo citar una lista de por qué me opongo al gobierno: pésima política exterior (el conflicto con Uruguay es de un grado de impericia pocas veces visto), incapacidad de aprovechar el viento a favor para lograr un despegue estratégico de la economía, la intervención del INDEC, las relaciones turbias con Venezuela, haberle pagado al FMI una deuda que no hacía falta pagar, el pésimo manejo del conflicto agropecuario y muchos temas más. También hizo cosas buenas como por ejemplo la eliminación de las AFJP. Y ahora, presentó un proyecto más que aceptable de Ley de Servicios Audiovisuales, que puede ser mejorado -de hecho ya tiene sustanciales mejoras- y entonces aparecen, amparados bajo la figura de la "libertad de expresión" los que durante años mantuvieron silencio sobre la peor forma de matar la libertad de expresión: el monopolio informativo. Parece que, durante 25 años, nadie pensó que el monopolio y la concentración de medios en manos de grupos económicos poderosísimos eran un atentado grave y permanente de la libertad de expresión que hoy dicen defender y de la democracia como forma de vida.
La pregunta es, se puede ser opositor y apoyar esta ley? Sí, sin dudas. Se puede negociar el contenido de la misma? Sí, ese es el funcionamiento de la democracia, la negociación es la forma de pactar políticas, leyes o lo que fuere, justamente para que la discusión se encamine dentro de cauces políticos y no se resuelva a los tiros y a las trompadas. Es decir, la negociación es el nudo central de la política y la que permite alejar la violencia.
La derecha tiene sus operadores preparados y afilan los cuchillos. Reutemann, por ejemplo, habla de la funcionalidad del socialismo de Santa Fe al gobierno nacional. Me pregunto qué hizo él durante años hasta que decidió romper con el gobierno sino ser funcional permanentemente, y al mismo tiempo cuándo se quejó de la concentración de medios audiovisuales en manos de estos grupos y la forma perversa en que estos grupos atentaron realmente -y no en forma hipotética- contra la libertad de prensa y expresión.
Las leyes de este tipo no se votan para un gobierno, se votan para un país. Y hasta en el hipotético caso de la crítica de Felipe Solá sobre una supuesta chequera eso sólo sería un hecho grave si el dinero fuera a parar a los bolsillos de algunos políticos, pero si lo que se negocia son fondos para obras específicas de una provincia o de un sector esto también entra dentro de los juegos normales de la negociación. O acaso piensan que el presidente, por decir un ejemplo, de los Estados Unidos no tiene que negociar el presupuesto con los representantes y senadores, y sabiendo esto arrancan con expectativas de máxima que después son modificadas. O piensan estos "paladines de la pureza" que Barack Obama es tonto?
Entonces estos miserables, como Patricia Bullrich, Federico Pinedo y demases, que han hecho del silencio ominoso a favor de la concentración de la información, de los contenidos, de la censura -o peor aun, de la autocensura- de cientos y cientos de trabajadores de prensa que deben silenciar sus honestos pensamientos para no perder sus trabajos, salen ahora a criticar a aquellos opositores que, siguiendo siendo opositores, votan una mejor ley para todos los argentinos.
También es falso el pretexto de esperar hasta el 10 de diciembre el recambio en las Cámaras del Congreso de la Nación para debatir la ley en cuestión, entonces qué? El gobierno no puede hacer nada hasta el 10 de diciembre? Qué harían ellos?
También hay miserables menores, de cabotaje, que ponen en una campaña municipal temas que exceden ampliamente las funciones de un concejal (el caso de la seguridad es algo más que concreto) y sin embargo llevan adelante una discusión fuera de lugar y hacen de esto una bandera que confunde y pretenden de esta confusión sacar un rédito mezquino, vacío de forma y contenido.
Así de miserables son, y como ustedes saben que las medias tintas no me caen, para ellos todo mi desprecio, mi desprecio tan profundo como la enormidad de sus miserias.